Transparencia: Carece de sentido realizar otro debate con 11 candidatos presidenciales

Lima, mar. 17 (ANDINA). El secretario técnico de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina, consideró que realizar otro debate con 11 candidatos presidenciales no tiene sentido, pues este formato ya se realizó en dos oportunidades durante la actual campaña electoral.


Medina negó que un debate con cinco candidatos constituya una práctica discriminatoria contra el resto de postulantes, y subrayó que la población ya tuvo dos oportunidades para escuchar las propuestas de todos los aspirantes a la jefatura del Estado en un solo evento.


“Una vez que ya se hicieron estos dos eventos no tiene sentido que se vuelva a repetir este formato”, subrayó Medina en referencia a los debates organizados por el diario El Comercio y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).


Asimismo, consideró necesario profundizar en temas importantes para el país, por lo cual –dijo- el próximo debate requiere de un grupo más pequeño.


“Imagínense que nosotros tuviéramos que organizar debates al congreso con 200 o 300 candidatos porque ninguno puede faltar, eso no tiene sentido”, recalcó.


No obstante, indicó que la realización de este evento con cinco aspirantes presidenciales, no quita la posibilidad de que se abran otros espacios para que los demás candidatos expongan a la ciudadanía sus propuestas.


Al respecto, dijo que Transparencia no tiene ningún problema en organizar un debate para los seis postulantes que tienen escaso respaldo en los sondeos