La Secretaría Internacional de la Organización, Ban Asbestos (ONG Que Lucha Por La prohibición del asbesto en El Mundo) denuncio el 26 de febrero del Presente Año, al vestíbulo de los intereses Comerciales de las Industrias del asbesto, divulgadas Por El lobbysta mexicano Luis Cejudo Alva Quien detalló en Su Informe de Trabajo las gestiones Que realizaba desde el 2006 en el Congreso del Perú y en el Ministerio de Salud para "detener en seco las Iniciativas realizadas Por las Organizaciones No Gubernamentales Que Vienen peleando desde HACE Jahr párrafo erradicar el asbesto letal" .
La Británica Laurie Kazan-Allen, Vocera de la Secretaría de la Organización Internacional Ban Asbestos, denuncio el Modelo de infiltración y vestíbulo Por instancia de parte del Instituto del Crisotilo (Órgano de fachada), párrafo defensor el asbesto.Kazan-Allen refirió Que actualmente Paquistán, India, Tailandia y Perú sí Han Convertido en el centro de Sus Operaciones en Su lucha en el Año 2013; ya Que Todo el Mundo ha imprimación Prohibido el BSG del asbesto en las Industrias.
Cabe mencionar Que Nunca Se reglamento en Perú la ley 29662 Que debia habitual el asbesto crisotilo del BSG Hasta Que la actual ministra de Salud, Midori de Habich, Tomo Cartas En El Asunto Resistiendo a las presiones de los lobbies de Industriales de Colombia (Ascolfibras) y México (IMFI).
El asbesto, segun lo refiere la Organización Mundial de la Salud (OMS), es la Primera Causa de Muerte en el Mundo Laboral, 100.000 Personas fallecen debido al Cáncer Por La Exposición de sola un mineral este. Actualmente el reglamento de la ley 29662 sí encuentra en Trámite párr servicio Aprobado Por El presidente Ollanta Humala y Prohibir Por Fin asbesto crisotilo EL, EL MAS mortal Y MÁS utilizado en el Perú.
Oficina de Prensa Internacional Internacional Ban Asbestos Secretariat solidarios@solidariosabc.org Juan Ramírez 9-8772-8652
Informe de la primera línea de asbesto de 2013 por Laurie Kazan-Allen
La semana pasada, ciento cuarenta y tres científicos y organizaciones de todo el mundo condenó enérgicamente los esfuerzos de un grupo de presión asbesto - crisotilo Internacional Association (ICA) - para desbaratar los planes para prohibir el amianto en Pakistan.1 La denuncia del intento de la ACI para minar las recomendaciones formuladas por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional de Pakistán sobre el Desarrollo de los Recursos Humanos se refirió a una carta enviada el 31 de enero de 2013 por el Presidente de la ACI Jean-Marc Leblond, un actor amianto desde hace mucho tiempo de Canadá, el Dr. Mahmood A. Khwaja en Islamabad. El texto de cinco páginas de letra Leblond estuvo acompañada por el amianto industria encargado por la literatura para apoyar su afirmación de que "no hay base para prohibir su uso [crisotilo] en los productos actuales de alta densidad." 2 El ICA, y su predecesor, el asbesto Internacional Asociación, han sido al frente de la industria mundial del amianto desde 1976.3 Este grupo fue el nexo entre los intereses comerciales y el poder político, trabajando junto con el Instituto del Amianto, más tarde rebautizado como Instituto del Crisotilo, el asbesto Asociación de Información / North America (AIA / NA), el Asbesto Cemento Asociación de Productores de Producto (ACPPA) y la Asociación de Productores de productos de asbesto cemento (AACPP) 4, el personal del ICA fue pionera y difundir propaganda comercial que apoya el uso del asbesto crisotilo a pesar de la abrumadora evidencia de que todos los tipos de amianto puede causar cáncer y enfermedades respiratorias.
Aunque la sede en Montreal, Instituto del Crisotilo cerró el año pasado, las asociaciones nacionales de la industria, trabajando en conjunto con los socios internacionales, como el ICA, la AIA / NA, y el AACPP, continuará promoviendo agresivamente el uso del amianto en 2013, como hemos visto, por acontecimientos en Pakistán, 5 Thailand6 y Peru.7 intentos de la sociedad civil en Perú para terminar con el uso del amianto como resultado la aprobación de la Ley N ° 29662: Ley que prohíbe el asbesto anfíboles y regula el uso del amianto crisotilo en virtud del cual la prohibición del uso del amianto crisotilo Se propuso el 1 de octubre de 2013. La legislación, que aún no ha sido promulgada, ha estado bajo constante ataque por parte de intereses creados nacionales y extranjeros, incluyendo, entre la primera categoría de la Asociación Peruana de crisotilo y, entre estos últimos, el colombiano (asbesto) Fibra Association (Asociacion Colombiana de Fibras ) y el mexicano (asbesto) Fibra Industry Institute (Instituto Mexicano de Fibro-Industrias) .8
Los grupos de presión de asbesto no sólo han admitido su intervención en el debate de asbesto actual del Perú pero, dirán algunos, ha sido casi jactancioso de sus logros en la prevención progreso durante un período sostenido. Al comentar sobre la situación en el Perú en el año 2006, el mexicano Luis Cejudo amianto cabildero Alva informó: 9
"El Perú es el país que debería haber seguido el efecto dominó comenzó en Chile, y es un hecho que el movimiento de la prohibición del amianto ha tenido una campaña muy activa.Casi han logrado su objetivo si no fuera por las acciones rápidas esforzado a través de la participación activa del Instituto del Crisotilo (IC) y la Asociación Internacional del Crisotilo (ICA). También debo mencionar el hecho de que la mexicana Industrias Fibre Institute (IMFI) junto con Ascolfibras de Colombia han hecho varios viajes para asistir a esta cuestión en diferentes frentes, Ministerio de Salud y el Congreso de la República, además de varios otros casos. Hasta ahora, hemos sido capaces de parar en seco todas las acciones de empezar.Pero somos conscientes de que estos ataques no se detendrá, Colombia, Ecuador y México se han unido y están financiando e impulsando acciones a través de la Asociación Crisotilo recientemente formado peruano, a fin de evitar cualquier acción que se toman "10.
Durante mucho tiempo se ha observado que el comportamiento de los médicos de amianto espín industria imita a la de sus gemelos tóxicos: cabilderos del tabaco. Que lo que estamos observando en Pakistán y el Perú en el año 2013 es la última manifestación de una estrategia comercial puesto en marcha más de cuarenta años atrás se apoya en el contenido de un informe de 74 páginas que detallan las discusiones que tuvieron lugar en 1971 en la Primera Conferencia Internacional Información de los Órganos de asbesto. Una copia de este documento rara vez visto, ha estado languideciendo en los archivos IBAS durante más de 15 años. A la luz de las revelaciones actuales sobre los intentos de bloquear la prohibición del asbesto en Asia y América Latina, se consideró que era el momento de hacer este documento más ampliamente available.11 declaraciones e informes en este documento son extremadamente informativo y una lectura a fondo se recomienda para cualquier persona interesados en entender cómo una sustancia reconocida como carcinogénica se sigue vendiendo en países de todo el mundo.
". Momento crítico en la historia de la industria del amianto" Apertura de la conferencia de 1971, el vicepresidente del Comité de Información de Asbesto dijo a los delegados de los EE.UU. y Europa, que se trataba de una Dijo:
"En Estados Unidos, en Gran Bretaña y en otros países europeos, ataques severos sobre el amianto y sus usos se siguen realizando en la prensa, en la televisión y en la radio. En estos y en muchos otros países, los departamentos gubernamentales están mostrando un interés creciente en la fábrica y demás reglamentos relacionados con el amianto. El interés en el tema de la contaminación ambiental es tal vez sólo ahora en su infancia. Estos son los temas que vamos a debatir durante nuestra conferencia "12.
Documentos distribuidos en la reunión de Londres en 24 hasta 25 noviembre 1971 proporcionan una fascinante visión de los temas predominantes están siendo consideradas por la industria en ese momento. Uno de los temas principales fue Ataques a asbesto y nuestras defensas, las formas de manipulación de los gobiernos nacionales y de influir en la opinión pública se han esbozado. En Holanda, la muerte por la comisión era una forma eficaz de empantanamiento restricciones propuestas. Cuando un delegado de Francia pidió AR Kolff van Oosterwijk: "¿Hay una conciencia pública general del" riesgo "[de amianto] en Holanda," él contestó: "No lo creo." En el Reino Unido "discusiones informales regulares entre los distintos miembros de la Inspección del Trabajo "y los funcionarios en el Ministerio del Interior, el Ministerio de Medio Ambiente, el Departamento de Seguridad Sanitaria y Social, el Servicio de Aduanas y el Departamento de Aduanas y el Departamento de Empleo aseguró que las propuestas de la industria se incorporaron a la doctrina oficial.
Las medidas recomendadas por los oradores en la conferencia de Londres para proteger los intereses de la industria del amianto eran tan detalladas como eran premonitorias:
"Debemos proyectar el mismo mensaje positivo en cada uno de nuestros respectivos países. Esto es debido a que el problema es cada vez más y más una internacional. La ciencia no conoce fronteras ni medios modernos de comunicación o las comunicaciones ... Ayer vimos cómo nuestros amigos estadounidenses derrotaron una prohibición del amianto en los forros de freno. El stand hecha por uno (sic) de la industria de asbesto país debe ser apoyado por el otro ".
Los grupos de presión de hoy amianto siguen siendo fieles a la visión tan claramente establecido hace cuatro décadas: hacer lo que tiene que hacer, cueste lo que cueste, para proteger a la industria y desacreditar a sus críticos. 2013 El ICA carta a las autoridades de Pakistán es la punta del iceberg, no puede haber ninguna duda de que otras actividades se llevan a cabo para convencer a los políticos, funcionarios públicos y tomadores de decisiones que no hay necesidad de prohibir el amianto crisotilo en el Pakistán. En Tailandia, el amianto intereses creados están montando una batalla incesante para impedir que el Gobierno cumpla con su compromiso de dos años para prohibir el amianto. En el Perú, aunque el 10 2013 fecha límite se acerca rápidamente, la apatía gubernamental combinada con el cabildeo agresivo por intereses comerciales podría impactar negativamente en el progreso.Afortunadamente para la humanidad, en el siglo 21, la industria ya no obliga a tener un dominio absoluto sobre los debates nacionales de amianto. En Pakistán, Tailandia y Perú las víctimas del amianto, los activistas de la salud pública y las organizaciones no gubernamentales están pidiendo que se ponga fin al uso de asbesto. Un futuro libre de asbesto es posible!
26 de febrero 2013
____________________________________________________________
1 uso amianto crisotilo no es seguro y debe ser prohibido. 22 de febrero 2013. http://www.rightoncanada.ca/?p=1883
2 Ruff K. Deadly Letter, engañosas de la Asociación Internacional del Crisotilo. 25 de febrero 2013.https://www.rightoncanada.ca/?p=1905
3 Ruff K. La Asociación Internacional del Crisotilo continúa su trabajo mortal alrededor del mundo. 18 de febrero 2013.https://www.rightoncanada.ca/?paged=4
4 En respuesta a la pregunta "¿Cuál es el propósito principal de la organización exenta", señala el AACPP en 2011 sus declaraciones de impuestos de Estados Unidos que es: ". Para proporcionar información a los miembros acerca de la relación entre el amianto y la salud humana"
5 La superposición de personal entre los grupos de presión nacionales e internacionales de asbesto es una manifestación de la estrecha relación que se fomentan entre los propagandistas de asbesto globales. Un ejemplo de esto es la afiliación de Sikander Dada empresa de asbesto líder de Pakistán: Dadex Eternit. Dada está catalogado como uno de los seis directores de la Asociación de Productores de Productos de asbesto cemento en las declaraciones de impuestos de 2009, 2010 y 2011. El 30 de junio, 2012 Devoluciones de impuestos de Dadex Eternit, Sikander Dada figura como consejero delegado y director. http://www.dadex.com/aboutdadex/shl ...
Quo 6 Kazan-Allen L. Tailandia Asbestos Estado: 2013. 08 de enero 2013. http://ibasecretariat.org/lka-thail ...
7 Kazan-Allen L. ¿Quién está impulsando la política de México asbesto? Revista Internacional de Servicios de Salud, 2012, 42, 1: 109-118,. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/ ...
8 Proyecto de reglamento de la Ley N º 29662, Ley Que prohibe el amianto Anfiboles y Regula el Uso del Asbesto Crisotilo [Proyecto de Reglamento de la Ley N º 29662, lawprohibitingamphiboles asbesto y regulación (y la prohibición de) la utilización del amianto crisotilo. http:// members.wto.org / crnattachmen ...
9 Alva testificó en las audiencias del Congreso de asbesto en Washington DC el 17 de julio de 1986.http://www.ibasecretariat.org/epa-f ... Él fundó el Instituto Mexicano de fibra de Industrias y ha sido el presidente de la región de América Latina Crisotilo Association, miembro del Comité Ejecutivo y un Director de la Asociación Internacional del Crisotilo. http://www.chrysotile.com/data/conf ...
10 Alva, LC, crisotilo en América Latina - Percepciones y Realidades. Presentación en la Conferencia Internacional sobre el Crisotilo, Mayo 23-24, 2006.http://www.chrysotile.com/data/conf ...
11 Esta reunión fue sólo uno de una larga lista de iniciativas de la industria del asbesto. Para una discusión más amplia ver: Kazan-Allen L. La Guerra de asbesto. Int J Occup Environ Health 2003; 9:173-193. 12 países representados en Londres en esta conferencia fueron: el Reino Unido, Alemania, Italia, Francia, Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia, Holanda, Bélgica y EE.UU.
En http://www.voltairenet.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario