Wagner confía que Chile cumplirá ejecución del fallo de La Haya (ampliación)

• Subrayó que sentencia fue sobre la delimitación marítima y no sobre la frontera terrestre 

Lima, ene. 29 (ANDINA). El agente del Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), Allan Wagner, expresó hoy su confianza en que el gobierno de Sebastián Piñera y la futura administración de Michelle Bachelet cumplirán con la ejecución del fallo sobre la controversia marítima.

ANDINA/Norman Córdova

"Tengo confianza en que tanto el gobierno actual como la de mandataria electa Michelle Bachelet van a cumplir con la ejecución del fallo de la misma manera como lo estamos haciendo nosotros de inmediato", indicó.

Al recordar que el fallo emitido por el tribunal de La Haya "es vinculante", Wagner recomendó mantener la serenidad y a no reaccionar ante el primer comentario que proceda del sur. 

"A partir de la entrega de la sentencia, ese fallo es obligatorio y es obligatorio de las partes ejecutarlo. Tenemos ya resuelto el tema de limite marítimo y tenemos que rápidamente ponerlo en aplicación", manifestó en RPP,.

Wagner precisó que la controversia entre Perú y Chile fue respecto a la delimitación marítima y el fallo emitido por la CIJ se pronunció sobre este tema "y no sobre la frontera terrestre".

Recordó que el tribunal aclaró en su sentencia que la fijación del punto de inicio del límite marítimo (en el Hito 1) en nada afecta lo que las partes pactaron en el pasado sobre el límite terrestre (que parte del Punto Concordia, de acuerdo al tratado de 1929).

"No se puede, de ninguna manera, sujetar a eso que se está señalando sobre el límite terrestre, la ejecución del fallo, que es sobre la delimitación marítima. Eso hay que tenerlo muy claro, no hay posibilidad de sujetarlo", enfatizó. 

Añadió que es necesario trabajar sobre la base del fallo vigente y entrar en la ejecución de manera inmediata.

Legislación consistente

De otro lado, aseguró que existe un compromiso formal del Perú ante la corte de La Haya respecto a que la legislación peruana es consistente con lo que establece el derecho internacional del mar y "cualquier ajuste necesario se hará."

"Pero no debe quedar duda, a los chilenos y a los peruanos y terceros países, que el Perú será escrupulosamente cumplidor del derecho internacional y que habrá (en el área marítima concedida en el fallo) libertad de navegación, de sobrevuelo y de tendido de cables", sostuvo. 

Se refirió así a las preocupaciones expresadas en Chile respecto a que el Perú deberá modificar su Constitución para que se aplique el fallo emitido por la CIJ.

"Es algo que no tiene sentido, porque la Constitución peruana es perfectamente compatible con el derecho del mar, de manera que hay un compromiso formal del Perú ante la corte, de que se aplicará su legislación de manera compatible con el derecho del mar", añadió.

Límite terrestre está zanjado por el tratado de 1929 y no es un tema a discutir

• Señala coagente del Estado José García Belaunde 

Lima, ene. 29 (ANDINA). El límite terrestre con Chile no es un tema a discutir al estar zanjado por el tratado firmado en 1929, señaló hoy el excanciller José García Belaunde, quien subrayó que el reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya versa solo sobre la frontera marítima.

ANDINA/Norman Córdova

La sentencia del tribunal, precisó, fue clara pues trata exclusivamente sobre el tema marítimo, que fue el motivo de la demanda presentada por Perú en enero del 2008.

Frente a las informaciones que provienen de Santiago de Chile -respecto a que el fallo confirmaría un supuesto dominio de ese país en esa porción de territorio-, sostuvo que es mejor esperar a que las aguas se calmen y procesar bien los términos del fallo, que fue complejo y muy bien elaborado.

"(Ese) no debería ser el tema. Está claro en el fallo de La Haya", insistió García Belaunde, coagente del Estado peruano ante La Haya.

Sobre un eventual pedido de Chile para que Perú firme la Convención del Mar a fin de implementar el veredicto, refirió que fue una de las recomendaciones chilenas previas al fallo pero no tiene sustento legal.

Por otro lado, comentó que todo el equipo jurídico peruano ante La Haya quedó muy impresionado con lo ganado en la sentencia, por la cual se otorgó soberanía marítima en 50,000 kilómetros cuadrados.

"Todos coincidían en que el resultado es excepcionalmente favorable para el Perú, superando toda expectativa", añadió en RPP.

El excanciller recordó que antes de acudir a La Haya, su entonces par chileno Alejandro Foxley le respondía que no había nada que discutir en cuanto al límite marítimo y que, en todo caso, el camino era el tribunal.

Por ello, dijo que le sorprendió que cuando finalmente se presentó la demanda en 2008, el entonces gobierno chileno, encabezado por Michelle Bachelet, señaló que fue un gesto inamistoso.

Congreso publica ley que permite a menores en abandono ser acogidos en familias

• De manera excepcional y temporal

Lima, ene. 29 (ANDINA). El Congreso de la Republica publicó hoy la Ley de Acogimiento Familiar que permitirá a los niños, niñas y adolescentes en situación de abandono o desprotección familiar ser integrados a una familia previamente evaluada.

La Ley Nº 30162, publicada hoy en el boletín de Normas Legales del diario oficial El Peruano, señala que el acogimiento familiar busca que los menores que no puedan vivir con sus padres lo hagan de manera excepcional y temporal en un núcleo familiar que les permita la restitución, el disfrute, el goce de su derecho a vivir en una familia.

Esta disposición es aplicable para los menores que se encuentren dentro de un proceso de investigación tutelar hasta antes de declararse judicialmente el estado de abandono o cuando se encuentran institucionalizados en un hogar público o privado.

Sólo por excepción un niño, niña, y adolescente declarados en abandono podría aplicarse la medida del acogimiento, previa opinión favorable de la Dirección 

General de Adopciones.

La norma aclara que el adolescente -en ejercicio de su libertad de opinión y derecho a la participación- tiene la facultad de aceptar o no la medida de protección y podrá solicitar la remoción de ésta ante la autoridad que la otorgó.

Existen dos tipos de acogimiento familiar: en familia extensa y en no consanguínea. El primero se refiere a que el menor puede ser acogido por los abuelos y parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.

Y el segundo es cuando el menor es acogido por referentes familiares u otras personas idóneas que, sin tener parentesco alguno, constituyen un entorno positivo y apropiado para su protección. 

El acogimiento familiar será otorgado teniendo en cuenta la relación de afinidad o afectividad con el niño, niña o adolescente que se pretende asumir su acogimiento. Las familias acogedoras deberán ser capacitadas y evaluadas previamente.

Requisitos 

Las personas o familias que deseen acoger a un niño, niña y adolescente deberán tener entre 25 a 60 años. Si se trata de acogimiento en familia extensa, bastará con que sea mayor de edad y que cumpla con los demás requisitos de la persona o familia acogedora.

Contar con el acuerdo de todos los miembros de la familia nuclear de la familia acogedora, y aceptar ser preparados y permitir la supervisión por un equipo profesional durante el proceso de acogimiento.

Asimismo, contar con una vivienda saludable que reúna los requisitos de habitabilidad, salubridad y seguridad interna y externa.

Para solicitar el acogimiento familiar existen dos tipos de procedimientos el administrativo y el judicial. El primero se solicitará ante la Dirección de Investigación Tutelar y el segundo ante el juez que conoce la investigación 

tutelar del niño, niña y adolescente o directamente al juez de familia o al juez mixto.

Wagner confía que Chile cumplirá ejecución del fallo de La Haya (ampliación)

• Subrayó que sentencia fue sobre la delimitación marítima y no sobre la frontera terrestre

Lima, ene. 29 (ANDINA). El agente del Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), Allan Wagner, expresó hoy su confianza en que el gobierno de Sebastián Piñera y la futura administración de Michelle Bachelet cumplirán con la ejecución del fallo sobre la controversia marítima.

"Tengo confianza en que tanto el gobierno actual como la de mandataria electa Michelle Bachelet van a cumplir con la ejecución del fallo de la misma manera como lo estamos haciendo nosotros de inmediato", indicó.

Al recordar que el fallo emitido por el tribunal de La Haya "es vinculante", Wagner recomendó mantener la serenidad y a no reaccionar ante el primer comentario que proceda del sur. 

"A partir de la entrega de la sentencia, ese fallo es obligatorio y es obligatorio de las partes ejecutarlo. Tenemos ya resuelto el tema de limite marítimo y tenemos que rápidamente ponerlo en aplicación", manifestó en RPP,.

Wagner precisó que la controversia entre Perú y Chile fue respecto a la delimitación marítima y el fallo emitido por la CIJ se pronunció sobre este tema "y no sobre la frontera terrestre".

Recordó que el tribunal aclaró en su sentencia que la fijación del punto de inicio del límite marítimo (en el Hito 1) en nada afecta lo que las partes pactaron en el pasado sobre el límite terrestre (que parte del Punto Concordia, de acuerdo al tratado de 1929).

"No se puede, de ninguna manera, sujetar a eso que se está señalando sobre el límite terrestre, la ejecución del fallo, que es sobre la delimitación marítima. Eso hay que tenerlo muy claro, no hay posibilidad de sujetarlo", enfatizó. 

Añadió que es necesario trabajar sobre la base del fallo vigente y entrar en la ejecución de manera inmediata.

Legislación consistente

De otro lado, aseguró que existe un compromiso formal del Perú ante la corte de La Haya respecto a que la legislación peruana es consistente con lo que establece el derecho internacional del mar y "cualquier ajuste necesario se hará."

"Pero no debe quedar duda, a los chilenos y a los peruanos y terceros países, que el Perú será escrupulosamente cumplidor del derecho internacional y que habrá (en el área marítima concedida en el fallo) libertad de navegación, de sobrevuelo y de tendido de cables", sostuvo. 

Se refirió así a las preocupaciones expresadas en Chile respecto a que el Perú deberá modificar su Constitución para que se aplique el fallo emitido por la CIJ.

"Es algo que no tiene sentido, porque la Constitución peruana es perfectamente compatible con el derecho del mar, de manera que hay un compromiso formal del Perú ante la corte, de que se aplicará su legislación de manera compatible con el derecho del mar", añadió.

Jefe del Estado expondrá sentencia de La Haya en el Congreso

ANDINA 

Lima, ene. 29 (ANDINA). El jefe del Estado, Ollanta Humala Tasso, ofrecerá un discurso sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que fijó el límite marítimo con Chile en una legislatura extraordinaria en el Congreso prevista para este 31 de enero. 

Mediante el Decreto Supremo 012-2014-PCM, publicado hoy en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial el Peruano, el Gobierno convocó al Parlamento a una legislatura extraordinaria para ese fin. 

La norma lleva la rúbrica del Mandatario, así como del presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva Arévalo. 

La sentencia inapelable del tribunal de La Haya, dictada el 27 de enero, concedió a Perú soberanía sobre un área marítima de más de 50,000 kilómetros cuadrados, parte de los cuales estuvieron bajo dominio de Chile. 

La frontera marítima establecida entre ambos países sigue una línea paralela hasta las 80 millas, luego de lo cual continúa con un trazo equidistante orientado al suroeste hasta la milla 200. 

Perú presentó en enero de 2008 una demanda ante la corte considerando que no había un tratado de límites y planteando para ello la demarcación a través de una línea equidistante. 

Chile, por su parte, argumentaba que los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 fijaban los límites a través de una línea paralela.

Fallo de La Haya no necesita "ningún tipo de cambio" para ejecutarse, dice canciller

ANDINA/Marco del Río 

Lima, ene. 29 (ANDINA). La ministra de Relaciones Exteriores, Eda Rivas, afirmó que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que fija la frontera marítima entre Perú y Chile, no necesita "ningún tipo cambio" para su ejecución. 

"El fallo para ser obligatorio no necesita ningún tipo de cambio; el Perú ha dicho en la corte que es respetuoso del derecho internacional; si hubiera algo que nosotros tuviéramos que cambiar, somos absolutamente soberanos para hacerlo", indicó en declaraciones a la prensa. 

Recordó que "el fallo es de obligatorio cumplimiento desde que se termina de leer" y, en ese sentido, confirmó que se han enviado dos buques de la Marina de Guerra para realizar investigaciones en el mar otorgado al Perú por la CIJ. 

"Así que por supuesto ya estamos yendo a estudiar un poco esas áreas para que después el Ministerio de Producción pueda definir el tema de las cuotas pesqueras, y se defina cuáles son las riquezas de ese mar que nos ha tocado", subrayó al recalcar la inmediatez de la ejecución del fallo. 

Según dijo, con el fallo de La Haya, el Perú cierra una etapa referida a la delimitación de sus fronteras, por lo que se debe mirar al futuro de manera positiva y buscar el desarrollo de ambos países. 

Reiteró, además, que el presidente Ollanta Humala y sus ministros tienen "un compromiso muy grande" con el desarrollo de ciudades fronterizas, como Tacna, donde un sector de la población considera que el fallo de la CIJ no ha favorecido los intereses de los pescadores locales. 

"Ese es el destino, eso es lo que tenemos que hacer, mirar al futuro, pensar en positivo y en buscar desarrollar a nuestros pueblos", puntualizó tras participar en la ceremonia de la entrega del fallo de la CIJ al presidente Ollanta Humala, en Palacio de Gobierno. 

El agente peruano ante la CIJ de La Haya, Allan Wagner, acompañado del equipo jurídico peruano, entregó en la víspera el fallo al presidente Humala.

Wagner: apuesta del Perú por la paz se ha fortalecido con fallo de La Haya

• Reitera que sentencia se ajusta al derecho y busca la equidad

ANDINA/Presidencia

Lima, ene. 28 (ANDINA). El agente peruano ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Allan Wagner, sostuvo hoy que la apuesta del Perú por la paz se fortalecido con la sentencia del tribunal supranacional sobre el límite marítimo con Chile. 

Durante la ceremonia de entrega de la sentencia de La Haya al presidente de la República, Ollanta Humala, Wagner remarcó que Perú requiere seguir trabajando en la ruta de la paz, en especial con países hermanos y vecinos como Chile. 

"La apuesta de paz que se hizo se ha fortificado y ese es el camino en el cual, bajo su guía señor presidente Ollanta Humala, debemos ir y seguir trabajando porque es una apuesta de paz y al mismo tiempo una mirada de futuro para nuestro país y las naciones vecinas", afirmó. 

Refirió que finalmente la Corte de La Haya reconoció los derechos del Perú y dictó una sentencia que "se ajusta al derecho y al mismo tiempo busca la equidad". 

"Además de la importancia que tiene este fallo en el reconocimiento de los derechos de Perú en nuevos espacios marítimos, que suman más de 50,000 kilómetros cuadrados, con esto se cierra una etapa de nuestra vida republicana, que es completar los límites marítimos del Perú", anotó. 

Detalló que Perú ha recuperado el 75 por ciento del espacio marítimo que reclamaba en su demanda, interpuesta en el año 2008. 

"Es decir se ha obtenido el íntegro del triángulo externo y aproximadamente el 60 por ciento del triángulo interno", aseveró. 

Finalmente agradeció a nombre del equipo jurídico peruano, el apoyo del gobierno para cumplir su labor en defensa del Perú ante el diferendo marítimo con Chile. 

"Con esa satisfacción del deber cumplido y a nombre de todo el equipo le entrego el documento de La Haya y agradezco en especial a la canciller Eda Riva y los cancilleres anteriores por el apoyo y liderazgo demostrado durante estos años", acotó.

Consideran que demarcación de frontera marítima se puede hacer rápidamente

Lima, ene. 28 (ANDINA). Los almirantes (r) de la Marina de Guerra del Perú, Jorge Brousset y Carlos Gamarra, coincidieron hoy que la demarcación de la nueva frontera marítima entre Perú y Chile, determinada por la Corte de La Haya, se podría hacer rápidamente.

ANDINA

En la víspera, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) definió los límites marítimos aunque dejó para que ambos países determinen conjuntamente la demarcación. 

"La técnica para llevar adelante este tema es muy sencillo y además es una ciencia matemática, la geodesia o la matemática pura, que permite definir con claridad y exactitud y sin incertidumbre para ninguno de los dos lados, cual es la línea y cómo se traza", dijo Brousset.

El almirante en retiro, integrante del equipo consultivo de la demanda peruana, consideró que este tema debe realizarse "con la mayor celeridad" la fijación de las coordenadas precisas, desde el punto de inicio y los puntos A, B y C.

"Para ambos países sería mejor darle la más pronta ejecución para no dejar ese sabor de incertidumbre, porque los pescadores de Arica (Chile) dicen que seguirán faenando hasta que su gobierno les de la luz roja y esto puede crear una bola que va creciendo", refirió. 

Por su parte, el excomandante general de la Marina, Carlos Gamarra, mencionó que existe un aspecto muy importante a tomar en cuenta en la demarcación, debido a que el nivel de referencia para determinar la línea de más baja marea, no es igual en Perú y Chile. 

"Entonces, en esta comisión que se tiene que nombrar tendrán que afinar ese punto y después los trabajos de campo, con los equipos con los que se cuentan hoy en día, es muy rápido se puede hacer en una semana más o menos", indicó. 

De otro lado, dijo que en la víspera conversó con el comandante general de la Marina de Guerra del Perú, Carlos Tejada, quien le explicó que existe una comunicación importante con sus pares chilenos.

Asimismo, refirió que existe una decisión clara, por parte de la marina chilena, "de no estar en esos espacios" que ahora son soberanos del Perú.